Dead Sea

I. Matovič pred pár dňa pri obhajovaní svojej diplomovej práce vyzval novinárov, aby ho vzali na detektor lži – nezávislý, najlepšie v Rakúsku. Tak by sa podľa neho mohlo ukázať, že nevedel, že vo svojej diplomovke podvádzal.

Plne sa stotožňujem s premiérom Igorom Matovičom, že inštitúcie na Slovensku, ktoré na detektore lži vykonávajú overovanie pravdovravnosti sú nedôveryhodné a preto je lepšie využiť inštitúcie v susednom Rakúsku.

Kto lepšie v tejto krajine vie, že na štátne orgány nie je dobré sa spoliehať, ako sám samotný predseda vlády tejto krajiny ?

Jednou z inštitúcií na Slovensku, ktorá vykonáva overenie pravdovravnosti konkrétnej osoby na detektore lži a disponuje aj vyškolenými pracovníkmi je Národný bezpečnostný úrad.

Potvrdzuje to aj Zmluva o zabezpečení školenia č.: 5137/2016/SEP/OMTZ-026 uzavretá medzi Technopol International, a.s. a Národný bezpečnostný úrad s predmetom zmluvy, ktorým: je (bolo) vykonanie nadstavbového polygrafického kurzu prostredníctvom tretej osoby, s čím objednávateľ súhlasí. Nadstavbový polygrafický kurz (ďalej len „nadstavbový kurz“) bude uskutočnený pod vedením školiteľa, ktorý je držiteľom certifikátu APA (American Polygraph Association), a ktorý ho oprávňuje na vyškolenie pracovníkov pre vykonávanie vyšetrenia na detektore lži a vlastní oprávnenie APA na vydanie certifikátu. Nadstavbový kurz bude trvať desať pracovných dní. Všetci účastníci musia mať absolvovaný základný polygrafický kurz. Nadstavbový kurz bude vykonaný pod vedením školiteľa Mordecai Gazit z Izraelského štátu, ktorý bude zodpovedný za riadny priebeh kurzu v súlade s touto zmluvou.

Celú zmluvu aj s finančnou čiastkou za školenie a kto bol vyškolený je možné si pozrieť TU

„Problémy“a dôveryhodnosť Národného bezpečnostého úradu sa tiahnu v podstate od vzniku tejto tajnej služby¹, napr. podozrenia z vydieranie podnikateľov² pri získavani bezpečnostných previerok, známa kauza nbusr123, či udelenie bezpečnostných previerok osobám a subjektom s politickými väzbami v minulom období, u ktorých v súčasnosti, po prevalení Kočnerovej Threemy vyvstávajú pochybnosti, či im tieto bezpečnostné previerky mali byť vôbec udelené.

To, že premiér nedôveruje NBÚ a radšej chce podstúpiť psychofyziologické overenie pravdovravnosti v Rakúsku má svoju logiku a plne ho chápem aj na základe vlastnej skúsenosti.

NBÚ napríklad  osobe JUDr. M.J. vydal osvedčenie č. SP-PB-1963/2017-Ž zo dňa 22.6.2017 platné do 22.6 2022 na stupeň utajenia Prísne tajné (toho času JUDr. M.J vo väzbe),

ale NBÚ dodal Súdnej rade SR podklady, na základe ktorých Súdna rada SR dňa 24.10.2018 vydala uznesenie, že moja družka Mgr. S.F. na základe podkladov Národného bezpečnostného úradu nespĺňa predpoklady, ktoré dávajú záruku, že funkciu sudcu bude vykonávať riadne.

Pritom Mgr. S.F. spĺňala predpoklady sudcovskej spôsobilosti a stále ich aj spĺňa a napriek tomu ale na základe podkladov Národného bezpečnostného úradu hlasovaním Súdnej rady SR dňa 24.10.2018 „neprešla“

a osoba JUDr. M.J. v  tom čase v pozícii štátnej tajomníčky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a sudkyne s prerušeným výkonom funkcie sudcu  „kontrolou NBÚ prešla„ a získala od Národného bezpečnostného úradu bezpečnostnú previerku – osvedčenie č. SP-PB-1963/2017-Ž zo dňa 22.6.2017 platné do 22.6 2022 na stupeň utajenia Prísne tajné (v súčasnosti sa osoba JUDr. M.J. nachádza vo väzbe – súhlas so vzatím do väzby dal Ústavný súd SR 12.03.2020 – Viac aj TU).

Dá sa takej štátnej inštitúcii dôverovať ?

No uznajme si to, dá sa NBÚ vôbec dôverovať ?

Pán premiér plne Vás chápem a rozumiem, že kedže nedôverujete NBÚ, chcete podstúpiť psychofyziologické overenie Vašej pravdovravnosti v Rakúsku.

Držím Vám palce.

Ďakujem tiež všetkým občanom a subjektom, ktorí mi dodávajú podklady a informácie o tom ako funguje na Slovensku justičná mafia.

Aj na základe týchto podkladov a informácii môžem písať aj moje pravdivé blogy na Pravde v zmysle hesla M.R. Štefánika: PRAVDE VERIŤ, PRAVDU ŽIŤ A PRAVDU BRÁNIŤ