Možno viac, ako si verejnosť myslí.
Minimálne bývalú predsedníčku Súdnej rady JUDr. Praženkovú spája so súčasným predsedom Súdnej rady SR prof. Mazákom (exporadcom exprezidenta Kisku, ktorý v posledných parlamentných voľbách s odtretými uškami prešiel do parlamentu so svojou stranou Za ľudí a následne sa z aktívnej politiky porúčal)
znalosť a akceptácia porušovania Ústavy zo strany Súdnej rady SR dňa 24.10.2018, keď Súdna rada SR hlasovala o tom, či moja družka spĺňa predpoklady sudcovskej spôsobilosti.
Napriek tomu, že moja družka spĺňala predpoklady sudcovskej spôsobilosti a stále ich aj spĺňa, hlasovaním Súdnej rady SR dňa 24.10.2018 „neprešla“.
Dnes už vieme prečo a preto vyjadrenia prof. Mazáka pre portál Sme v článku s názvom:Šéf Súdnej rady Mazák: O korupcii sudcov sme sa dozvedeli náhodou. To je devastačné vyznievajú prinajmenšom zvláštne. Hlavne pre nás, ktorí sme už trošku v obraze a vieme, že čestnosť, statočnosť a integritu osoby prezentujú skutky a nie reči v médiach.
Bývalý poradca prezidenta Kisku totiž veľmi pekne v médiách rozpráva, ale ako sa hovorí „Reči sa hovoria a chlieb sa je“ rovnako, ako platí, že „Actions speak louder than words“
To, prečo moja družka dňa 24.10.2018 „neprešla“ hlasovaním Súdnej rady Slovenskej republiky potvrdila dňa 26. mája 2020 osoba (člen/členka súdnej rady) v rozhovore s inou osobou (členom/členkou súdnej rady), keď táto osoba uviedla okrem iného aj: „Ona (myslené moja družka) neprešla preto v podstate, že jej druh (myslené GÜRTLER) s ktorým žila, mal politickú stranu 7 STATOČNÝCH.“
Vyššie uvedenú informáciu má JUDr. Praženková už dlhšie obdobie. Prof. Mazák má túto informáciu minimálne od 10.07.2020, keďže som zaslal v uvedený deň list Súdnej rade SR, ktorý veľa objasňuje, vysvetľuje a je možné si ho prečítať TU
Časť listu nie je zatiaľ pre verejnosť úplne viditeľná, ale príde asi čas, keď sa verejnosť dozvie aj viac. A možno to budú podobné informácie ako v Kočnerovej Threeme o korupcii, vypaľovaní, podvodoch, falšovaní listín a dokumentov a bude to devastačné.
JUDr. Praženková akceptovala skutočnosť, že dňa 24.10.2018 na neverejnom zasadnutí Súdnej rady SR sa pri osobe mojej družky preberali politicko-občianske aktivity mojej osoby ako predsedu politickej strany 7 STATOČNÝCH. To znamenalo, že bývala predsedníčka Súdnej rady SR akceptovala porušovanie zákonov a Ústavy SR, lebo moja politická činnosť NIKDY nemala byť predmetom rokovania Súdnej rady SR.
Rovnako tak súčasný predseda Súdnej rady JUDr. Mazák má minimálne od 10.07.2020 vedomosť, že dňa 24.10.2018 na neverejnom zasadnutí Súdnej rady SR sa pri osobe mojej družky preberali politicko-občianske aktivity mojej osoby ako predsedu politickej strany 7 STATOČNÝCH.
To znamená, že súčasný predseda Súdnej rady JUDr. Mazák má vedomosť o porušovaní zákonov a Ústavy SR na neverejnom zasadnutí Súdnej rady SR dňa 24.10.2018, lebo moja politická činnosť NIKDY nemala byť predmetom rokovania Súdnej rady SR a napriek tomu, profesor Mazák koná, ako koná.
Porušovania zákonov a Ústavy SR sa snažia viaceré subjekty utajiť odvolávajúc sa na „utajované skutočnosti“ ale Vám všetkým (Vy viete o kom hovorím), odkazujem:
v zmysle zákona č. 215/2004 Z.z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov, utajovanou skutočnosťou nemôže byť informácia o nezákonnom alebo nesprávnom postupe alebo nezákonnom rozhodnutí verejných činiteľov a orgánov verejnej moci, najmä nie však iba v kontexte s NÁLEZOM Ústavného súdu Slovenskej republiky z 30. januára 2019 PL. ÚS 21/2014-96
Na záver už len dodám slová JUDr. Lenky Praženkovej zo dňa 26. mája 2020 ako ich vyslovila v rozhovore s inou osobou (členom/členkou súdnej rady): TO BUDE CIRKUS ! Ja už NEVERÍM NIKOMU !
Cca pred dvoma tyzdnami zverejnila byvala prokuratorka... ...
Vážený pán bloger. Veľmi dobrý blog. ...
jasné je akurát to, že pani Filipová nebola ...
Celá debata | RSS tejto debaty